 |
|
En repetidas veces los contribuyentes se encuentran en la decisión de cómo determinar la ganancia en enajenación de activos fijos, y reciben opiniones diversas. He aquí en este trabajo de nuestro autor frecuente que aporta también su punto de vista respecto de este criterio de la autoridad con lo que nuestros lectores podrán contar con nuevos elementos para tomar su decisión interpretativa. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Dado que las autoridades consideran no son deducibles las regalías pagadas a partes relacionadas residentes en el extranjero por el uso o goce temporal de activos intangibles, que hayan tenido su origen en México y las inversiones en activos intangibles, que hayan tenido su origen en México, cuando se adquieran de un tercero que a su vez los haya adquirido de una parte relacionada residente en el extranjero, nuestros autores nos obsequian puntos de vista personales y hacen un minucioso estudio y nos obsequia con conclusiones que facilitan al lector comprender el alcance de esta interpretación administrativa. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Las autoridades fiscales no están de acuerdo con que las sociedades que se fusionen con el objeto de no pagar el impuesto al activo mediante la estrategia de no incorporar los activos y las deudas en el caso de fusión de sociedades; ello es estudiado y comentado en este artículo preparado por uno de nuestros más asiduos especialistas que siempre tiene algo nuevo para comentar. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
El abogado especialista fiscal y autor de obras fiscales de gran trascendencia se ocupa ahora de hacer un análisis holístico del problema derivado de los intereses derivados de la inversión o reinversión de los fondos destinados a la creación o incremento de reservas para el otorgamiento de pensiones o jubilaciones del personal, complementarias a las previstas en la Ley del Seguro Social y de primas de antigüedad, no son deducibles para el que según el criterio oficial no son deducibles. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Nuestra autora analiza en forma detallada el porqué las autoridades fiscales consideran indebidas las prácticas de las sociedades mercantiles que se liquidan virtualmente por cambio de residencia en México, en especial cuando entre sus activos están derechos de propiedad intelectual u otros intangibles. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Para la autoridad fiscal los pagos por concepto de reclamaciones de terceros no deben considerarse deducibles; nuestro autor expresa su punto de vista con el trabajo intelectual al que tiene acostumbrados a sus lectores, considerando también que existe resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
En esta ocasión nuestro autor se ocupa de analizar el porqué el fisco considera que no es procedente que las aseguradoras consideren como costo de adquisición la indemnización pagada por éstas, con motivo de los contratos de seguro de vehículos. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Dos enfoques del mismo problema presentan nuestras autoras especialistas fiscales respecto de los contribuyentes que deduzcan en forma indebida los pedidos desde luego considerando ya nuestra actual legislación en la que las adquisiciones son parte del costo de lo vendido. |
|
Noviembre 13, 2006 |
|
|
Nuestros analistas dan especial importancia a los depósitos de renta que tradicionalmente otorgan los arrendatarios, pero que no son parte de la renta; por ello, el análisis se destina a la calificación de no ingresos. |
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
El abogado colaborador expone el caso trascendente para los contribuyentes de los actos administrativos fiscales que tienen como consecuencia que se estimen los ingresos por la autoridad.
|
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
Aumentar la pérdida fiscal declarada, al presentar una declaración complementaria por corrección fiscal es el tema central de este comentario de nuestro autor. |
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
La analista presenta este criterio que se refiere a la debida fundamentación por parte de la autoridad al imponer multas por incumplimiento de la obligación de expedir comprobantes. |
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
El Ministro invitado de honor a nuestra revista, introduce los comentarios a su voto: “El asunto que fue sometido a estudio en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de 20 de septiembre de 2006, controvierte la constitucionalidad de los artículos 150 del Código Fiscal de la Federación y 66 de su Reglamento —los cuales prevén el entero de gastos de ejecución en el embargo por vía administrativa— por apreciar que existían violaciones a los principios de equidad, legalidad y proporcionalidad tributarios, consagrados en el artículo 31, fracción IV, constitucional.” Les recomendamos este interesantísimo punto de vista particular del Ministro Cossío Díaz. |
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
El autor muestra que las PYMES tienen una oportunidad digna de evaluarse siguiendo el régimen fiscal intermedio que otorga la Ley del Impuesto sobre la Renta y que resulta aplicable a muchas empresas de este tipo; con sus comentarios ubica a nuestros lectores con los elementos para tomar la decisión alternativa apropiada. |
|
Octubre 27, 2006 |
|
|
En los Estados Unidos de América existe un programa del Servicio Interno de Impuestos (Internal Revenue Service ) que tiene como objetivo principal el apoyo logístico para pequeños negocios que son operados por personas que no tienen las capacidades apropiadas para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. Nuestro autor nos explica en qué consiste este programa y analiza si en México existe algo semejante, particularmente ahora con las oficinas de contacto con el contribuyente llamadas de Asistencia al Contribuyente, en las cuales inclusive se podrá hacer uso del Internet para la presentación de declaraciones. |
Octubre 27, 2006 |
|